Стекловата против минеральной ваты для звукоизоляции и акустики

Меня часто спрашивают о разнице между стекловатой и минеральной ватой для звукоизоляции. Проведя углубленное исследование, я пришел к быстрому ответу:

В споре о выборе стекловаты или минеральной ваты для звукоизоляции и акустики стекловата имеет преимущество. Лучше на более низких частотах, которые часто являются более серьезной проблемой в домах. Кроме того, это более дешевый и широко доступный вариант.

Также читайте: Подходит ли Rockwool для акустической обработки?

Стекловата против минеральной ваты для звукоизоляции

В этой статье я расскажу о важных различиях между стекловатой и минеральной ватой, а также о том, как это влияет на их использование для звукоизоляции. Надеюсь, к концу вы поймете, почему одно намного лучше другого.

Что такое стекловата и минеральная вата?

Как партнер, я могу получать долю от продаж или другую компенсацию по ссылкам на этой странице.

Чтобы понять их использование в проектах звукоизоляции, сначала полезно понять, что именно представляют собой эти продукты.

Стекловата также известна как изоляция из стекловолокна. Вы, вероятно, только что поняли, что слышали об этом продукте, который можно найти в большинстве домов и магазинов DIY.

Проще говоря, изоляция из стекловаты изготавливается из стекла, которое скручивается в волокна, а затем формируется в листы с использованием связующего вещества. Тонкие слои спрессованы в лист большего размера для большей прочности и стабильности.

Минеральная вата, также известная как минеральная вата, по сути представляет собой тот же продукт. Но вместо стекла он сделан из скрученный камень или кремнезем. Подобно стекловате, камень скручивают в пряди (как сладкая вата), а затем связывают в листы.

Важно отметить, что оба эти продукта в первую очередь являются теплоизоляторами. Они работают за счет улавливания небольших карманов воздуха между волокнами, что обеспечивает саму теплоизоляцию.

По сравнению с твердыми телами газы обладают очень плохой теплопроводностью, что делает их отличными изоляторами.

Конечно, нас интересуют не их теплопроводные свойства, а их звукоизоляционные свойства.

Как вы, возможно, уже знаете, звукоизоляция работает на несколько основных принципов, включая:

  • Масса
  • Развязка
  • Поглощение
  • Затухание

И стекловата, и минеральная вата в разной степени зависят от поглощения.

Звукопоглощение происходит, когда звуковые волны проникают в материал и тратят часть (или всю) свою энергию, пытаясь заставить частицы вибрировать.

Материалы с открытой структурой полезны для поглощения звуковых волн. Акустическая пена вероятно, лучший пример конкретного звукоизоляционного продукта.

Однако важно отметить, что стекловолокно лучше с точки зрения звукоизоляции. Это связано с тем, что его пушистая изоляция имеет низкую плотность, а это означает, что звуковым волнам труднее проходить через нее.

Однако обратите внимание, что это сделано для звукоизоляции, а не для управления акустикой. В этой ситуации плотность не имеет большого значения, поскольку более плотный материал имеет большую массу для вибрации.

Короче говоря, и стекловата, и минеральная вата помогают обеспечить звукоизоляцию, а не теплоизоляцию. Их открытая структура и плотность достаточно эффективны для поглощения звуковых волн, что полезно в полостях стен.

Сравнение Glasswool и Rockwool

Конечно, оба продукта довольно похожи с точки зрения конструкции и использования. Но есть некоторые важные различия, которые стоит учитывать.

Вот удобная сравнительная таблица, чтобы вы могли ясно увидеть эти различия.

 СтекловатаРоквул
МатериалСтекловолокноКаменное или кварцевое волокно
РасходыНизкийСредний (примерно на 10% выше)
Переработанный контент30%До 70%
Простота установкиЖесткийЛегкий
ОгнестойкостьДаДа
Плотность (фунты/фут3)68
НРК0.6-0.90.8-1.0

Стоит разобрать некоторые из них, чтобы понять, почему они важны для звукоизоляции.

Начнем с NRC, что означает коэффициент шумоподавления. Это шкала от 0,0 до 1,0, которая измеряет способность материала поглощать звуковые волны.

Это переводится как процент поглощенного звука; это означает, что материал с NRC 0,6 поглощает 60% энергии звуковой волны. Остальное либо проходит сквозь источник, либо отражается обратно к источнику.

NRC 1,0 означает идеальное звукопоглощение. Но прежде чем броситься покупать минеральную вату, стоит разобраться в этом подробнее.

NRC зависит от толщины и плотности. Чтобы получить самый высокий NRC, вам понадобится примерно фут или больше изоляция в пространстве.

Но NRC не следует рассматривать отдельно. Например, минеральная вата может иметь более высокий NRC, но менее эффективна на более низких частотах. Именно здесь в доме возникают проблемы, поэтому стекловолокно, как правило, является предпочтительным вариантом.

В прямом сравнении Учитывая размер и площадь поверхности, минеральная вата всегда поглощает больше звука, чем стекловата. Однако учитывайте это только до некоторой степени.

Также стоит обратить внимание на простоту установки. Стекловолокно легче устанавливать, поскольку оно поставляется в рулонах и его легко укладывать в полости стен.

Rockwool сложнее укладывать, потому что он рассыпчатый. Хотя это делает его полезным для небольших промежутков, это может стать проблемой при покрытии больших площадей.

Вы всегда должны накрываться при установке любого продукта, потому что они могут раздражать кожу; это справедливо как для стекловолокна, так и для минеральной ваты.

Наконец-то у нас есть доступность. Стекловата является лучшим выбором для теплоизоляции американских домов и широко доступна. Вы можете легко купить его в местном магазине DIY или в Интернете.

Однако Rockwool найти немного сложнее. Кроме того, это дороже, и вам лучше вложить разницу в более качественную отделку стен или что-то вроде зеленого клея.

Итак, хотя минеральная вата может работать лучше с точки зрения поглощения (за исключением низких частот), я рекомендую придерживаться стекловолокна.

Его стоимость, доступность и простота установки с лихвой компенсируют его мелкие недостатки. Кроме того, он лучше работает на низких частотах, что является более серьезной проблемой в домах, чем на высоких частотах.

Как использовать стекловату или минеральную вату для звукоизоляции

Как использовать стекловату или минеральную вату для звукоизоляции

Способы использования обоих продуктов в проекте звукоизоляции довольно схожи.

Однако есть несколько ситуаций, в которых он лучше из-за его уникальных свойств.

Вот мои лучшие предложения по использованию минеральной ваты и стекловаты для звукоизоляции.

1. Изоляция полости стены

Наиболее очевидным предложением является изоляция полости в стене, поскольку именно для этого и предназначены эти продукты.

Сами по себе они не дадут лучших результатов. Звукоизоляция наиболее эффективна, если объединить сильные стороны нескольких полезных материалов.

Наряду с изоляцией полости стены вам также потребуется добавить:

Как уже упоминалось, минеральная вата и стекловата поглощают звуковые волны. Но для надлежащей звукоизоляции вам также понадобится добавить больше массы и шумопоглощающие материалы.

Это будет означать, что уровень звуковых волн, проходящих в полость стены, в первую очередь снижается, что делает любые методы поглощения более эффективными.

Конечно, для достижения наилучших результатов вам придется отделить стену. Это форма механической изоляции, которая полностью отсекает одну сторону стены от другой.

Но обычно это непрактично, и именно для этого и нужны клипы для шепота и хэт-каналы. Они дают те же результаты без необходимости изготовления нового набора стеновых стоек.

В любом случае, заполнение полости стены изоляцией из стекловаты будет полезным дополнением. Его более низкая плотность более полезна с точки зрения звукоизоляции.

2. Изоляция систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха

Одним из примеров, когда стекловата выходит на первое место, является изоляция труб и систем отопления, вентиляции и кондиционирования.

Обычно продается как обертывание труб (Ссылка на Amazon), изоляция из стекловаты более гибкая и поэтому идеально подходит для обертывания труб и вентиляционных отверстий.

Как уже упоминалось, минеральная вата более жесткая, поэтому ее нельзя использовать для такого рода работ.

3. Звукоизоляция полов и потолков.

Использовать стекловату для звукоизоляции полов и потолков можно практически так же, как и для стен.

Жесткие блоки Rockwool могут быть полезны для изоляции плоских поверхностей, но стекловату все же проще укладывать.

Кроме того, вы можете обнаружить, что минеральная вата не так эффективна для полов и потолков. Это связано с тем, что он более эффективен против воздушного шума, чем от ударного шума.

Разница между ними важна. Воздушные шумы — это звуки, распространяющиеся по воздуху, например голоса, телевизор или музыка. Это просто вибрации в воздухе, и их гораздо легче поглотить.

Однако ударные шумы возникают, когда объект вступает в прямой контакт с поверхностью, например, шаги. У них больше вибрационной энергии, которая передается непосредственно на поверхность, а не через воздух.

Наиболее эффективные способы борьбы с ударными шумами — это либо развязка, либо большая масса.

Опять же, вам по-прежнему будет полезна изоляция из минеральной ваты в полости для дополнительного звукопоглощения. Но не стоит полностью полагаться на него как на звукоизоляционное решение.

4. Сделайте перегородки

Rockwool является хорошим дополнением к таким вещам, как акустические изоляционные панели или перегородки, сделанные своими руками. Хотя они никогда не обеспечат звукоизоляцию помещения, они могут быть полезны для управления шумовым загрязнением на большой территории.

Конечно, если вы планируете сделать панель из минеральной ваты, обязательно покройте все стороны гипсокартоном или непористым материалом. Минеральная вата, как правило, безопаснее стекловаты, но вам все равно следует избегать несчастных случаев.

Некоторые заключительные мысли

Когда дело доходит до звукоизоляции между стекловатой и минеральной ватой, я считаю, что стекловата всегда является лучшим выбором.

Его дешевле, проще купить и проще установить.

Хотя он может не так хорошо работать с общим звукопоглощением, он лучше с точки зрения звукоизоляции, поскольку в нем меньше вибрирующих волокон.

Кроме того, его более низкая цена более чем компенсирует любые проблемы с производительностью.

Мой совет: детально спланируйте свой проект и поймите свои потребности. Только тогда вы сможете принять решение о том, что правильно.

Похожие записи