Работает ли звукоизоляционная пена (правда)?

Я встречал многих людей, которые действительно верили, что пена отлично подходит для звукоизоляции таких помещений, как домашние студии звукозаписи и спальни.

Я слышал, как все они упоминали термин «звукоизоляционная пена», которая блокирует звук, и я говорю каждому из них, что такого понятия не существует.

Удивительно видеть так много веб-сайтов и форумов, на которых утверждается, что самый дешевый и эффективный материал для звукоизоляции — это пенопласт.

Итак, как владелец домашней студии и сайта по звукоизоляции, я чувствую, что обязан публиковать факты и просвещать людей, чтобы они не тратили деньги на что-то совершенно бесполезное, например, на пенопласт.

Вот итог:

Пена неэффективна для звукоизоляции, поскольку она имеет незначительную массу, которая БЛОКИРУЕТ звук, но при этом обладает высокой способностью ПОГЛОЩАТЬ звук. Вот почему «акустическая пена» — это реальность, а «звукоизоляционная пена» — миф.

звукоизоляционная и акустическая пена

Миф о звукоизоляционной пене

Как партнер, я могу получать долю от продаж или другую компенсацию по ссылкам на этой странице.

Заблуждение о том, что пена является звукоизоляцией, существует главным образом потому, что люди не понимают разницы между звукопоглощением и звукоизоляцией.

Естественно предположить, что если такие материалы, как пенопласт, поглощают звук, ни один из них не сможет покинуть комнату.

К сожалению, звук не похож на жидкость, которая впитывается и попадает в нечто вроде губки. Здесь необходимо четко понимать, как ведет себя звук.

Звуковые волны — это не что иное, как вибрации, и когда они ударяются о поверхность, они вызывают ее вибрацию.

Звук не «проходит» через стену или потолок, а просто вызывает их вибрацию. Эти вибрации далее передаются на другую сторону, и именно так происходит передача звука через стены, потолки и другие поверхности.

Какой хороший звукоизоляционный материал

Теперь, когда мы понимаем, как звук передается через поверхности, важно знать, каковы основные требования к продукту, снижающему передачу звука.

Как я уже говорил ранее, звуковые волны вызывают вибрацию поверхности, когда они ударяются о нее, и интенсивность вибраций поверхности определяет, сколько звука передается.

Поэтому, естественно, мы хотим, чтобы поверхность сопротивлялась вибрациям или не позволяла звуковым волнам вибрировать.

Чтобы это произошло, объект должен быть плотным и тяжелым. Например, тяжелую стену будет трудно сдвинуть.

Теперь легко увидеть, что пенопласт неэффективен для звукоизоляции. Спросите себя, насколько тяжела самая плотная пена, с которой вы сталкивались?

На самом деле не так уж и много, и ответ кроется в этом. Пену никогда нельзя сделать достаточно тяжелой, чтобы она стала эффективным звукоизоляционным веществом и уменьшала передачу звука.

Я хотел бы развеять некоторые мифы о «звукоизоляционной» пене и о том, что вам следует делать вместо нее, чтобы обеспечить настоящую звукоизоляцию.

После этого я расскажу об акустических возможностях пенопласта.

1. Стены и потолки

Самый распространенный миф заключается в том, что панели из пенопласта можно приклеить к стенам и уменьшится количество звук при входе или выходе из комнаты.

Пенопласт, который вы видите на стенах студий, предназначен не для звукоизоляции, а для звукопоглощения. Продукты, которые обеспечивают настоящую звукоизоляцию в студии, — это нечто другое.

Что вам следует делать вместо этого

Прежде всего, вам следует постараться утяжелить стены. Вы можете добавить массу своей стене следующим образом:

Экстра гипсокартон

Установка одного-двух слоев гипсокартона поможет уменьшить передачу звука. Лист гипсокартона толщиной 5/8 дюйма весит 2,31 фунта за квадратный фут. Это серьезная масса, и она является отличным веществом для уменьшения передачи звука.

Возвращаясь к пене, существует множество ее разновидностей, а их плотность варьируется в зависимости от типа и марки. Однако пена должна иметь толщину в несколько дюймов, чтобы соответствовать массе гипсокартона.

Плюсы

  • Бюджетный.
  • Много массы.

Минусы

  • Для установки требуются усилия и мастерство.
  • Предполагает модификацию конструкций, поэтому не подходит для съемных квартир.

Винил с массовой загрузкой (MLV)

В отличие от пенопласта, винил с массовой нагрузкой является гибким, а также плотным. Это отличный способ уменьшить передачу звука, если вы не хотите возиться с установкой гипсокартона или живете в съемной квартире, где вам не разрешены какие-либо конструктивные изменения.

Опять же, типичная «звукоизоляционная» пена не может сравниться с массой MLV.

Плюсы

  • Легко установить.
  • Более высокая плотность и масса.
  • Может использоваться для помещений, где монтаж дополнительного гипсокартона невозможен.

Минусы

Демпфирующий состав

зеленый клей
Источник изображения: greengluecompany.com

Использование демпфирующего состава, такого как Зеленый клей это разумный способ повысить эффективность звукоизоляции.

Демпфирующий состав будет зажат между существующей стеной или потолком и гипсокартоном или винилом, нагруженным массой, который вы устанавливаете.

Плюсы

  • Он не требует дополнительного места, поскольку представляет собой жидкость, которая зажата между двумя твердыми поверхностями.
  • Экономически эффективным.

Минусы

  • Добавляет к общей стоимости.
  • Немного грязно в применении.
  • Длительное время курирования.

Чтобы узнать об эффективности Зеленого клея, настоятельно рекомендую прочитать моя статья.

2. Полы

Когда вы пытаетесь звукоизолировать пол, вам придется столкнуться с двумя проблемами.

  • Ударный шум
  • Воздушный шум

Ударный шум – это шум, возникающий в результате шагов или перемещения мебели по полу.

Воздушный шум — это звук, который обычно передается по воздуху, и к ним относятся шум дорожного движения, лай собак, крики соседей и все остальное.

Что сделает пена для полов?

Слой пенопласта, уложенный на пол, немного поможет снизить ударный шум. Насколько сильным будет эффект, во многом будет зависеть от толщины и плотности пены.

Для воздушного шума или передачи звука через пол пенопласт неэффективен. То же правило повышенных требований к массе исключает пену как эффективное звукоизоляционное вещество.

В этом видео наглядно продемонстрирована неэффективность монтажной пены для шумоизоляции.

Что вам следует делать вместо этого

Гипсокартон на полу непрактичен, так что это можно считать исключенным. Однако тяжелый объект выдержит удар, а также воздушный шум и будет гораздо более эффективным, чем пена.

Бетонные полы хороши, но в то же время бетон является хорошим проводником звука, несмотря на большую массу.

Прежде чем начать, вам необходимо оценить, сколько звука передается через полы. Первое, что вам следует сделать, это заделать щели/трещины в доме, чтобы провести реалистичную оценку.

Затем, если вы обнаружите, что полы являются проблемой, вы можете использовать любое из решений, приведенных ниже.

Используйте звукоизоляционную подкладку

Это лучший вариант звукоизоляции. Подложка, такая как Серена Мэт толщиной всего 3/8 дюйма будет весить 1,4 фунта на квадратный фут.

Плюсы

  • Легко установить.
  • Изготовлен из переработанных материалов.
  • Высокая эффективность (гораздо больше, чем пена).
  • Его можно приклеивать непосредственно к искусственной древесине.

Минусы

  • Очень дорого.

Винил с массовой загрузкой

Винил с массовой загрузкой также можно использовать в качестве подложки. Он имеет те же свойства и функции, что и коврик Serena, за исключением того, что он изготовлен из мягкого материала, тогда как коврик Serena изготовлен из переработанной резины.

Плюсы и минусы винила с массовой загрузкой, о которых говорилось ранее, применимы и здесь.

Пробковая подкладка

Если у вас нет средств на звукоизоляционную подкладку, вы можете выбрать «звукопоглощающий» вариант, который является экономически эффективным.

Пробка — очень популярная подкладка, которая более эффективна, чем пенопласт, но при этом стоит полдоллара или меньше.

Плюсы

  • Очень рентабельно.
  • Легко установить.
  • Его можно использовать для большинства типов полов.

Минусы

  • Не так эффективно, как MLV и Serena Mat/Acoustik Mat, но намного лучше, чем пена.
  • Восприимчив к влаге. Требуется пластиковый защитный слой.

Прочитайте о моем лучшие рекомендации для пробковой подкладки.

3. Двери

Хоть и не очень часто, но я также слышал о людях, использующих пену для звукоизоляции дверей. Прежде чем мы остановимся на этом, отметим три основных типа двери о котором мы будем говорить здесь.

  1. Пустотелые двери
  2. Двери из массива дерева
  3. Двери с твердым сердечником

Пустотелые двери — это недорогие и легкие двери, которые часто встречаются в большинстве домов и офисов.

Будучи легкими, они легко передают звук. Добавление так называемой «звукоизоляционной» пены не добавит веса, достаточного для снижения передачи звука.

Что вам следует делать вместо этого

Двери – слабое звено, и звукоизоляция их – непростая задача. Вот что вы можете сделать.

Сообщающиеся двери

Лучший вариант снижения передачи звука — наличие сообщающихся дверей.

Межкомнатные двери представляют собой совокупность двух дверей, установленных с зазором между ними. Воздушный зазор между ними создаст изоляционный слой, который будет очень полезен для звукоизоляции.

Прироста с 30 STC до 55 STC можно добиться за счет установки проходных дверей. Подробнее об этом в моей статье здесь.

Заменить дверь

Второй вариант – заменить пустотелую дверь на цельнолитую. Двери из массива, как известно, работают лучше, чем двери из массива дерева, и имеют то преимущество, что они дешевле по сравнению с ними.

Однако по звукоизоляции она все равно будет уступать проходной двери.

Звукоизоляционные шторы

Установка межкомнатных дверей или замена двери потребует некоторого времени, усилий и денег.

Если вы хотите иметь наименьший из трех вариантов, можно использовать «звукоизоляционные шторы», как говорится в этом термине. Я называю их шумопонижающими шторами, потому что они приглушают звук, но не творят чудеса. И они намного лучше пенопласта.

Эти шторы тяжелые и в значительной степени эффективны, но не так хороши, как варианты, упомянутые ранее. Тем не менее, лучше иметь их, чем не иметь вообще ничего.

Читать мой гид на звуконепроницаемых шторах.

Какой бы вариант вы ни выбрали, вам необходимо закрыть щели, через которые звук может легко проникать в комнату или выходить из нее.

Зазоры в дверных коробках, дверных косяках и под дверью необходимо будет заткнуть, а это может оказаться болезненным занятием.

4. Окна

Как и двери, окна трудно обеспечить звукоизоляцией. Окна тонкие, и стекло тоже не помогает.

Закрытие окна пенопластом не поможет. Использование расширяющейся пены между трещинами и зазорами поможет предотвратить прямую утечку звука.

Что вам следует делать вместо этого

Заделка щелей расширяющейся пеной или пенопластом является вариантом, но это может быть грязно. Вместо этого лучше использовать акустический герметик.

Что касается самого окна, добавить массу непросто. Ниже приведены возможные варианты звукоизоляции окна:

Двойное остекление или вторичное остекление

Лучшим вариантом будет двухслойное окно с воздушным зазором между ними. Воздушный зазор между ними будет действовать как эффективный звукоизоляционный слой.

Для этого используются акриловые или ламинированные стекла. Для установки окна с двойным остеклением вам придется снять существующее окно.

звуконепроницаемые окна

Проблема окон с двойным остеклением в том, что они дорогие. Альтернативой может быть вторичное остекление, при котором ваше существующее окно станет первым слоем, а второй слой из акрила, многослойного или акустически многослойного стекла просто добавляется.

Между акрилом и ламинированным стеклом последнее будет более эффективным для звукоизоляции.

Установите оконную заглушку

Это популярный среди домашний театр и владельцы домашних студий.

Оконная заглушка — это простой способ придать окну массу, чтобы уменьшить передачу звука. Это также хороший способ звукоизоляции окон без их замены.

Оконная заглушка — это, по сути, коробка, заполненная изоляцией, которая точно соответствует размерам окна и помещается в зазор над подоконником.

Подробности его строительства можно узнать здесь.

Ключевым моментом является вещество, используемое для изготовления оконной заглушки. МДФ или OSB, поскольку они плотные и тяжелые, являются отличными вариантами. Излишне говорить, что пенопласт далеко не сравнится с оконной заглушкой с точки зрения звукоизоляции.

Звукоизоляционные шторы

Звукоизоляционные шторы являются хорошим вариантом и для окон. Они быстро и легко монтируются и не требуют больших затрат. Они не так эффективны, как двойное остекление или оконные заглушки, но, как упоминалось ранее, гораздо более эффективны, чем пена.

Для большего количества способов (кроме пены) прочитайте мою статью о том, как шумоизолировать окна.

5. Беруши и защитные наушники.

Пена является неотъемлемой частью беруши и защитные наушники. И выбора действительно нет. Их нельзя делать из тяжелых материалов, так как они будут вызывать сильный дискомфорт при ношении.

Наушники изготовлены из твердого пластика снаружи и пенопласта внутри. Они обеспечивают защиту от высокочастотного звука, но не от более низких частот.

Наушники прижимают уши, создавая герметичную камеру. Создается впечатление, что пена хорошо блокирует звук.

Но если вы путешествуете на самолете или автобусе, вы отчетливо услышите низкочастотные шумы двигателя. Недостаток массы никогда не сделает наушники звуконепроницаемыми.

Акустическая или звукопоглощающая пена

Теперь, когда вы знаете, что звукоизоляционной пены не существует, давайте перейдем к акустической пене.

Акустическая пена достаточно хорошо поглощает звук и может использоваться для акустической обработки помещения для улучшения качества звука. Широко используется для обработки студий звукозаписи и театров.

Чтобы выяснить, насколько эффективна пена для звукопоглощения, я хотел бы сравнить ее с жесткой изоляцией из стекловолокна или высокой плотности.

Между этими двумя типами есть три важных различия, которые нам необходимо учитывать при их размещении в комнате для улучшения акустики.

Расходы

Пенопластовые клинья дешевле по сравнению с изоляционными панелями из стекловолокна и являются более популярным выбором для студий звукозаписи. Это связано с тем, что изоляционная плита из стекловолокна нуждается в каркасе, чтобы защитить ее от разрушения, а панель необходимо покрыть тканью, чтобы волокна изоляции не отлетали.

Пенопласт не требует каркаса или ткани, так как он достаточно прочен, чтобы выдерживать легкие нагрузки и не имеет волокон, которые могут отлететь.

Проблемы со здоровьем

Волокна стекловолокна состоят из небольших кусочков стекла, экструдированных в волокна, и представляют опасность для здоровья при вдыхании. Подробнее об опасности для здоровья изоляции из стекловолокна здесь.

При работе со стекловолоконной изоляцией необходимо соблюдать меры предосторожности. Даже если обернуть тканью, волокна могут выйти через поры ткани.

С пеной таких проблем нет, поэтому пенопласт предпочтителен для небольших студий звукозаписи.

Работа со стекловолокном по сравнению с акустической пеной

Помимо опасности для здоровья, изоляция из стекловолокна также вызывает раздражение при контакте с кожей.

С пеной таких проблем нет.

Звукопоглощение

Стекловолокно проигрывает пенопласту по всем показателям, но выигрывает по самому важному фактору.

Чтобы акустически обработать комнату (например, домашнюю студию), вам необходимо знать, насколько хорошо продукт (например, пенопластовые панели) поглощает звук. Чем больше он поглощает звук, тем меньше его отражается обратно в комнату.

Важным показателем для расчета звукопоглощения является Коэффициент шумоподавления (NRC).

Значение NRC, равное 0, означает, что звукопоглощение отсутствует и продукт совершенно бесполезен для акустики. С другой стороны, NRC, равный 1, указывает на абсорбцию 100%.

Однако тесты на абсорбцию также показывают значения выше 1, хотя теоретически невозможно, чтобы вещества поглощали более 100%. Техническое объяснение дано Итан Винер здесь но для понимания NRC 1 и выше означают идеальное поглощение.

Сравнение значений NRC двухдюймового жесткого стекловолокна. доски и двухдюймовые клинья из акустического пенопласта приведены в таблице ниже.

Материал 125 Гц 250 Гц 500 Гц 1000 Гц 2000 Гц 4000 Гц Общий НРК
Стекловолокно толщиной 2 дюйма 0.17 0.86 1.14 1.07 1.02 0.98 1
Пенопласт толщиной 2 дюйма 0.2 0.29 0.66 0.8 0.89 1.02 0.65

Как видно из таблицы выше, значения NRC при 1000 Гц и выше более или менее схожи, тогда как при 500 Гц и ниже стекловолокно превосходит пенопласт.

Вердикт

Акустическая пена будет стоить дешевле, чем стекловолокно, практически не опасна для здоровья, и с ней гораздо проще работать.

Акустическая пена может эффективно использоваться для укрощения средних и высоких частот. Однако их не следует использовать для лечения низких частот.

Итак, я считаю, что вам следует использовать акустические панели из пенопласта для более высоких частот и басовые ловушки для более низких частот.

Мой совет такой: не выбирайте басовые ловушки из пенопласта, сколько бы положительных отзывов вы ни нашли о таких продуктах.

План размещения акустической панели

Типичный план размещения басовых ловушек и панелей из акустического пенопласта в комнате показан ниже.

размещение басовых ловушек акустических панелей

Хорошими местами для размещения басовых ловушек являются углы пересечения стен и места соединения стен и потолка. Это те области, где низкочастотный бас максимален.

В точках отражения будут размещены акустические панели. Это точки на стенах и потолке, где звук отражается и отражается на месте прослушивания. Прочтите эту мою статью, чтобы узнать больше о точках отражения и о том, как их найти.

Расположение басовых ловушек в углах отмечено цифрой «1», а расположение на стене и потолке — цифрой «2». Прямоугольники, отмеченные цифрой «3», относятся к акустическим панелям.

Типы и размеры ловушек и панелей, показанные на рисунке, будут следующими:

  • Прямоугольники с отметками «1» и «2» — басовые ловушки из стекловолокна 48 x 24 x 4 дюйма (толщина)
  • Прямоугольники с отметкой «3» — клинья из акустической пены размером 36 x 24 x 2 дюйма (толщина)

Итак, согласно рисунку, нам понадобится в общей сложности 8 басовых ловушек и 6 акустических панелей..

Рекомендуемые продукты

Продукты, которые я рекомендую, будут хорошо работать по разумной цене. Есть такие продукты, как басовые ловушки Super Chunk, которые будут работать немного лучше, но не стоят своих денег.

Басовые ловушки

Акустическая панель ATS 24x48x4 дюйма (проверьте цены на эти продукты на Amazon).

басовые ловушки

Эти продукты можно разместить поперек каждого угла.

Воздушный зазор за панелью будет способствовать поглощению низких частот. Читать моя статья о басовых ловушках и акустических панелях для подробного объяснения.

Акустические панели

Двухдюймовые толстые пенопластовые танкетки размером 12 x 12 дюймов от Izo - 12 шт. (проверьте цены на эти продукты на Amazon).

акустическая пена

Это пенопластовые панели толщиной два дюйма, которые поставляются в упаковках по 12 штук. Общие размеры этих клиньев, сложенных вместе (см. изображение), составят 48 x 36 дюймов.

В целях экономии мы будем размещать только шесть клиньев (общая площадь покрытия 36 x 24 дюйма) в каждой точке отражения.

Итак, вам понадобится всего три упаковки по 12 этих продуктов, чтобы покрыть шесть точек отражения.

Анализ затрат

Давайте посмотрим, сколько будет стоить рекомендуемая продукция. Цены будут варьироваться, поскольку они могут быть изменены.

8 басовых ловушек из стекловолокна = $71 x 8 = $568

Поскольку для шести точек отражения вам понадобятся всего три пенопластовых клина по 12 штук, их стоимость составит ..

3 пенопластовых клинья по 12 штук = $35 x 3 = $105

Общая стоимость рекомендуемых продуктов = $673.

Это все еще слишком высоко. Чтобы снизить затраты, я бы порекомендовал установить по углам комнаты четыре басовых ловушки вместо шести.

В углах комнаты накапливается больше басов, чем в местах пересечения стены и потолка, поэтому пока их можно пропустить.

Это позволит снизить общую стоимость продукции до $389, что вполне разумно.

Самая дешевая альтернатива — пойти Маршрут своими руками.

Последние мысли

В этой статье я приложил все усилия, чтобы развеять мифы о «звукоизоляционном» пенопласте, давая подробные объяснения и рассуждения.

Эти мифы существуют уже несколько десятилетий, и удивительно видеть, что они широко распространены в наше время.

Самая большая проблема заключается в том, что эти мифы приводят к неверным решениям, которые обходятся дорого.

Пена может быть дешевой, но когда вы покупаете ее оптом, чтобы покрыть стены и потолки, и в конечном итоге вы не получаете никакой выгоды, представьте, какая это будет пустая трата денег.

Пену можно использовать для улучшения акустики помещения, но с ограничениями, упомянутыми ранее в этой статье. Убедитесь, что вы не покупаете басовые ловушки из пенопласта, поскольку они неэффективны для поглощения низкочастотного звука.

И последнее, но не менее важное: если вы найдете информацию, содержащуюся в этой статье, полезной, поделитесь ею со своей семьей и друзьями, чтобы они не попали в ловушку звукоизоляционного пенопласта.

Спасибо за прочтение! Прежде чем уйти, уделите минутку и ознакомьтесь с лучшими изоляционными материалами для звукоизоляции и акустики, которые я настоятельно рекомендую.

Похожие записи